這算是lag很久的訊息了吧
日前韓國決定開放食用狗肉
實在是很驚人的決意啊
果然韓國人就是韓國人
不管怎麼說，我個人都是堅決反對吃狗肉的
畢竟狗是已經被飼養一萬年以上的寵物
對許多人來說狗是跟自己的家人一樣的
人類已經沒有必要也沒有理由去開放大眾吃狗肉
跟我想法一樣的人在網路上也不占少數
有人甚至發起了
一人一信的連屬活動，來阻止韓國開放狗肉
如果在看這偏文章的你也覺得吃狗肉不好的話，就點點上面的連結吧
我個人是覺得這類活動沒什麼意義，人類的力量太渺小了；我們是沒有阻止世界的力量的。
但是還是有很多腦殘又自以為理性的人覺得可以開放吃狗肉
看了很多人的想法以後，歸納出幾種理由
1. 雞豬魚牛都吃了為什麼不能吃狗？
2. 人家國情不同，憑什麼管人家？
3. 合法化後才能讓狗得到人道宰殺。
愚蠢至極
那麼就一個一個來說吧
雞豬魚牛能吃，就代表狗能吃嗎？ 他媽你們邏輯觀念還真是強到爆啊
很顯然的我們吃的雞都是肉雞肉豬肉魚(食用魚)肉牛，所以我們自然會宰他們來吃
他媽如果今天有人育種出叫肉狗的狗種我就認同吃狗肉
這些動物天生就該死，這就是現實，沒有什麼平不平等的問題
世界本來就是不平等的，狗跟貓已經擁有對於人類的價值，這才是平等
要是還有人覺得"都是動物為什麼不能吃"的話
，請去找個3尺的立鏡照照
映入眼簾的可是當今動物的最高等，還活生生的呢！
為什麼事事講求平等，輪到自己遭殃時卻出現特例了呢？
或許有些白痴會說 "也有人把肉Ｏ當寵物的"
我只能說，他硬要養本來應當成為蛋白質來源的東西，怪誰呢？
就好像有人喜歡喝過期的牛奶，喝了以後拉肚子才來抱怨一樣
第二點呢，嗯哼，還是廢話
那麼正氣凜然請你去對米國講吧，比在這裡爭吃不吃狗有意義多了
印度人不吃牛，這是信仰的問題
回教也不吃豬，還是信仰的問題
日本人不吃烏鴉，還是一樣是信仰的問題
所以說這跟國情一點屁關係都沒有，這是宗教歸範
我想還是有不信印度教的西藏人會吃牛、還是有不信回教的印度人會吃豬吧。
但是想請問一下
韓國有哪個宗教哪個信仰還是哪裡的風俗習慣是他媽不吃狗不行嗎？
要是真的有這種東西還麻煩請跟我說，讓我了解自己的無知
那麼，第三點，勉強算是比較有力的一種講法
確實因為現在吃狗地下化的關係，殺狗的方式都很不人道，據說大部份是吊死的
人道的屠宰法，在下才疏學淺只想得到電宰一法，或許問問畜產系的學伴可以得到比較專業的答案
首先我要說的是，人道和不人道，到底標準是在哪裡？
就我個人的定義在於，畜體死前是否感到痛苦
那麼，這樣到底又是誰說吊死不人道電宰人道了？
所謂的吊死，自然是用繩子緊勒頸部，造成缺氧而死。看起來就一付很痛的樣子
但是，我說，根據完全自殺手冊的介紹，上吊死亡是非常輕鬆的一種死法
因為人類的頸部兩旁有供應大腦氧氣的血管，被勒住後大腦會在極快的時間內失去知覺
書中還提到有名科學家親身體驗上吊，結果一上去立刻失去知覺，連自己下來都做不到
還要靠兩旁的助手緊急把他抱下來。
我不確定狗有沒有這種血管，不過既然都是哺乳類，我想有的可能性很大
再來電宰也是問題，的確電宰的話畜體會在極快的時間內失去知覺
不過大家應該都觸過電吧，再把那種感覺放大個10倍好了
我想畜體死前一定是痛到不行，但是因為電流破壞了神經傳導功能，所以牠連掙扎都不行
而且沒人可以確定被電到會馬上死，還是說可以請那些被電死的人出來現身說法？
更重要的是，現在吃狗不合法，頂多地下化偷偷搞，殺狗的數量不會很多，每天有沒有三位數都是個問題
但是一但合法化，專門的狗肉店出現後，死亡數我想會急速竄升，而且還不保證是用合法的屠宰法
請問你們會想為了一朵普通的鮮花而放棄擁有的花園嗎？
以上很輕鬆的把三種論點推翻了，看到了嗎？自以為理性的白痴們？
吃狗這件事是不合情不合理不合法的
不過，我想我可以理解韓國人開放吃狗肉背後的心態
韓狗人：「世界上只要有一種狗就行了。」
